FEM mesh has no volume elements

[AGK]

Danke, welche Werte sind bei dir für Größte Verschiebung und Max. Hauptspannung?

[thschrader]

Danke, welche Werte sind bei dir für Größte Verschiebung und Max. Hauptspannung?

Hier ein Testbeispiel, Balkentheorie vs. 3D-FEM:

tube_ts.FCStd

(10.12 KiB) Downloaded 24 times

screentube.JPG (91.48 KiB) Viewed 933 times

[AGK]

Danke, ich meine die eventuellen Unterschiede bei den Ergebnissen über die FEM in FC für die beiden Dateien FC.FCStd und STD.FCStd - ob die bei dir mit der FC-Windows-Version auch verschieden sind?

Hier die Ergebnisse wie sie bei mir ausgegeben werden:

[AGK]

Ich habe das jetzt auch mit Windows 10 unter Bootcamp mit zwei FC Versionen auf meinem Mac getestet, die Ergebnisse sind ebenso.

Code: Select all

OS: Windows 10 Version 2009
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.20.2.29603 (Git)
Build type: Release
Branch: releases/FreeCAD-0-20
Hash: 930dd9a76203a3260b1e6256c70c1c3cad8c5cb8
Python 3.8.10, Qt 5.15.2, Coin 4.0.1, Vtk 8.2.0, OCC 7.6.3
Locale: German/Germany (de_DE)
Installed mods: 
  * OpticsWorkbench 1.0.8

Code: Select all

OS: Windows 10 Version 2009
Word size of FreeCAD: 64-bit
Version: 0.20.29177 (Git)
Build type: Release
Branch: releases/FreeCAD-0-20
Hash: 68e337670e227889217652ddac593c93b5e8dc94
Python 3.8.10, Qt 5.15.2, Coin 4.0.1, Vtk 8.2.0, OCC 7.6.2
Locale: German/Germany (de_DE)
Installed mods: 
  * OpticsWorkbench 1.0.8

[user1234]

Ich kann deine Dateien nicht anschauen, aber wie hast du die gemeshed? Netzgröße, Ordnung?

Grüße
user1234

[AGK]

Du meinst es könnte an der 2 Ordnung, oder am Optimieren liegen? Trotzdem so krass.

[thschrader]

Ich kann deine Dateien nicht anschauen, aber wie hast du die gemeshed? Netzgröße, Ordnung?

Grüße
user1234

Hier die files ohne Ergebnisse und mit "cleared mesh".

Wie soll der Vergleich laufen?
Wir müssen uns ja auf ein mesh einigen, sonst macht das wenig Sinn.
Ich habe einen i5 und einen i7 Rechner zum Vergleich, alles Windows.

STD.FCStd

(7.69 KiB) Downloaded 21 times

FC-05.FCStd

(7.57 KiB) Downloaded 22 times

FC.FCStd

(7.56 KiB) Downloaded 23 times

[user1234]

Wir müssen uns ja auf ein mesh einigen, sonst macht das wenig Sinn.

Auf genau das wollte ich raus.

Du meinst es könnte an der 2 Ordnung,

Unter anderem.


1. Ordnung (zu steif) ist, und vor allem bei einem dünnen Rohr, was schon als Volumen selbst schon schlecht zu rechnen ist, zu ungenau, das sollte 2. Ordung sein, sonst ist das Ergebnis oft nicht valide. Normalerweise sagt man kleinste Netzgröße im absoluten Notfall 1/2 * Wandstärke, sonst maximal 1/5 * Wandstärke.

Aber generell, wenn ich die Dateien Vergleiche, die @thschrader (danke!) upgeloadet hat anschaue, sind die Maße (Länge, Durchmesser) nicht gleich, aber die Kräfte. Außerdem ist zumindest bei mir das Material nicht zugewiesen (aber nicht leer, ich glaube da nimmt er irgendeines).


Grüße
user1234

[AGK]

Evtl reden wir aneinander vorbei (?).
Beide Dateien sollen ein kleines Rohr enthalten AD 20 mm, ID 17mm, L 200 mm. In der Ansicht sind die Propportionen gleich - die Maße dürften also stimmen.
Wollte die Maße aber gerade genauer prüfen - Die Maße in der FC.FCStd bekomme ich angezeigt, die für die STD.FCStd nicht. Das Messwerkzeug fängt keine Punkte, ist also ungenau. Auf dem angehängten Bild ist jedenfalls eine große Diskrepanz 20 mm vs. ca 40 mm zu sehen - Ist das das Nächstes Thema(?).

Die FC-05.FCStd müsst ihr erstmal ignorieren, fast gleiches Rohr aber WD 0.5 mm - bei dieser traten weitere Unklarheiten auf.

[user1234]

Beide Dateien sollen ein kleines Rohr enthalten AD 20 mm, ID 17mm, L 200 mm.

Sind definitiv unterschiedlich, auch dein Screenshot. Radius 20mm, nicht Durchmesser.

STD:
⌀A = 20mm
⌀I=17mm
L=100mm

FC:
⌀A=40mm
⌀I=34
L=200mm

Das Messwerkzeug fängt keine Punkte

Das Standartmesswerkzeug in FreeCAD ist nicht das gelbe von Ei. Heuer im GSoC ist es ein Projekt. Derweil kann man im Addonmanager Quick Measure holen (und sich in die Toolbar holen wenn man will), das ist richtig gut.


Grüße
user1234