Vervollständigung im Formel Editor

[rynn]

Die Vervollständigung im Formel Editor für Contraints¹ funktioniert schon eine ganze Zeitlang nicht mehr – was ich sehr ärgerlich finde.
Tut sich da irgendwas oder soll das so bleiben?
__________
¹ z.B. <<Sketch>>.Constraints.Name

[chrisb]

Chennes hat kürzlich was an den Expressions gemacht, da keimte schon Hoffnung auf, aber dann wurde alles erst mal schlechter, so dass ich nun froh bin, dass alles erst mal so bleibt.
Hier gab es mal eine Liste der ShowStopper für 0.19: https://forum.freecadweb.org/viewtopic.php?f=8&t=51016. Wenn man da erst mal drüber weg ist ...

[rynn]

Aber es scheint ja ein Sketcher-problem zu sein.
<<Sketch>>.Constraints. vervollständigt ja problemlos, erst bei Name geht es nicht mehr.
Das müßte man doch fixen können ohne Expression komplett zu refactor-en.

BTW. finde ich es auch etwas unglücklich, daß man „<<···>>“ verwenden muß wenn man den user name ansprechen will und nichts wenn man den internen Namen verwendet.

[thomas-neemann]

..
Tut sich da irgendwas oder soll das so bleiben?
..

wenn realthunder für dich eine option ist, da funktioniert es.

https://github.com/realthunder/FreeCAD_ ... 3/releases

[chrisb]

Aber es scheint ja ein Sketcher-problem zu sein.
<<Sketch>>.Constraints. vervollständigt ja problemlos, erst bei Name geht es nicht mehr.
Das müßte man doch fixen können ohne Expression komplett zu refactor-en.

Das ist wohl nicht so ohne, weil das eigentlich nur scheinbar Expressions wie die anderen sind. Inzwischen kann man eigentlich alle Eigenschaften über Expressions ansprechen. Bei Sketchen ist das aber anders: da kommt man nicht über den Namen dran, sondern es ist umgekehrt, man muss die richtige Expression kennen, um an den Namen zu kommen.

Also man bekommt den Namen in der Form

Code: Select all

obj.Constraints[9].Name

während man bei allen anderen über den Namen an den Wert drankommt.

[hholgi]

Aber es scheint ja ein Sketcher-problem zu sein.
<<Sketch>>.Constraints. vervollständigt ja problemlos, erst bei Name geht es nicht mehr....

Das zwingt sozusagen zu einer strikten persönlichen Namenskonvention ... dann weis man seine Variablen immer auswendig.

Wenn man nach 2 Wochen ne Änderung machen will is das natürlich auch wech

[chrisb]

Das ist tatsächlich sehr schade, weil die Verwendung von Namen schon sehr robuste Modelle ermöglicht.

[hholgi]

Alternativ kann man eine Tabelle (also Spreadsheet) verwenden. Da kann man schnell nachschaun.

Hab ich für ein Teil, das in verschiedenen Größen gedruckt werden soll mal germacht.

[rynn]

Alternativ kann man eine Tabelle (also Spreadsheet) verwenden. Da kann man schnell nachschaun.

Die Tabellenkalkulation empfinde ich meist als Overkill und umständlich zu bedienen. Meistens hat man ja nur ein paar einfache Parameter.

Ich hätte lieber ein Parameter Objekt das einfach nur key-property:expression Paare hält und über den Daten-Tab im Property editor zugreifbar ist.
Aber das ist eine andere Geschicht…

[thomas-neemann]

..
Die Tabellenkalkulation empfinde ich meist als Overkill und umständlich zu bedienen. Meistens hat man ja nur ein paar einfache Parameter.
..

hier ist der unterschied realthunder : master

https://www.youtube.com/watch?v=ZySK4O9W_qs

phpBB [video]