Étrange effectivement vue la géométrie plutôt exigeante. Le solveur ne donne pas d'erreur lui?
Pourquoi ne pas poursuivre avec Netgen du coup?J'ai réussi à sortir mes résultats avec un maillage via Netgen.
Il faut obtenir un modèle surfacique, avec Draft_FaceBinder par exemple.Par contre, je serais intéressé par le maillage 2D. Comment on fait?
Mais les maillages 2D donnent une représentation limitée du réel, il faut en avoir conscience suivant la pièce à traiter. Par exemple sur ta pièce il y a des variations d'épaisseur sur les flancs et d'autres renforts : pièce de fonderie ? Tôles superposées soudées ?
D'autre part un modèle 2D permet de représenter des pièces à épaisseurs multiples, mais constante pour chaque tôle. Les transitions d'épaisseurs sont donc brutales, et ne permettent donc pas les congés ou les chanfreins de type soudure qui sont par définition des variations progressives dans l'épaisseur. Mais de mon point de vue ce n'est pas forcément un problème si on fait l'hypothèse de considérer que la qualité des soudures assure la continuité matière, on néglige les cordons ou les congés.
Je parle en statique, pas pour de la fatigue.
PS: oui il est possible de mailler en dehors de FreeCAD, puis d'importer le maillage, voir le forum fem.