Quel Méthodologie adopter pour la conception?
Forum rules
Be nice to others! Read the FreeCAD code of conduct!
Be nice to others! Read the FreeCAD code of conduct!
Re: Quel Méthodologie adopter pour la conception?
Avec Part, on peut utiliser un sketch master pour faire des faces.
On peut extraire les faces utiles avec Facebinder.
Jouer avec "remove splitter" et "extrusion" pour faire les plaques désirées.
Compound pour relier des pièces qui n'ont pas les même dimensions.
C'est relativement simple à gérer et plus stable je pense.
On peut extraire les faces utiles avec Facebinder.
Jouer avec "remove splitter" et "extrusion" pour faire les plaques désirées.
Compound pour relier des pièces qui n'ont pas les même dimensions.
C'est relativement simple à gérer et plus stable je pense.
- Attachments
-
- BoiteCarte.FCStd
- (45.8 KiB) Downloaded 28 times
-
- Capture.JPG (34.85 KiB) Viewed 1621 times
- Shalmeneser
- Veteran
- Posts: 9560
- Joined: Wed Dec 23, 2020 12:04 am
- Location: Fr
Re: Quel Méthodologie adopter pour la conception?
Petit retravail sur ton fichier. Plus simple ?
(les dimensions sont à la louche.)
(les dimensions sont à la louche.)
- Attachments
-
- Capture du 2021-11-11 18-20-29.png (12.35 KiB) Viewed 1600 times
-
- test boite carto_SHALM.FCStd
- (135.28 KiB) Downloaded 20 times
Re: Quel Méthodologie adopter pour la conception?
Merci à tous !!!
Je vais regarder et tester toutes les propositions faite.
y'à pas à dire, l'intelligence collective fait des merveilles
Je vais regarder et tester toutes les propositions faite.
y'à pas à dire, l'intelligence collective fait des merveilles
Re: Quel Méthodologie adopter pour la conception?
Je viens de finir de regarder toutes les propositions. Je suis impressionner de voir qu'il existe autant de voie pour arriver au même résultat
Celle qui s'approche le plus de mes besoin. Elle celle avec les part.
J'ai quelque questions:
Je vois l'icone clonage dans la colonne des structure. En fouillant sur freecad, je l'ai retrouver dans l'atelier Draft. Et j'ai pu trouver sons raccourcis pour l'appeler «C,L». Est il possible d'ajouter cette fonction (icone mouton bleu) dans l'atelier Part?
Deuxième et dernière question. Comment faire pour contraindre les pièce entre elles? tout est fait dans l'atelier Part?
Encore merci pour tout
Celle qui s'approche le plus de mes besoin. Elle celle avec les part.
J'ai fait un petit test. Mais une fois les dimension changer de le tableau, tout l'assemblage part dans tout les sens.
J'ai quelque questions:
Je vois l'icone clonage dans la colonne des structure. En fouillant sur freecad, je l'ai retrouver dans l'atelier Draft. Et j'ai pu trouver sons raccourcis pour l'appeler «C,L». Est il possible d'ajouter cette fonction (icone mouton bleu) dans l'atelier Part?
Deuxième et dernière question. Comment faire pour contraindre les pièce entre elles? tout est fait dans l'atelier Part?
Encore merci pour tout
Re: Quel Méthodologie adopter pour la conception?
une fois que tu as chargé l'atelier Draft, le raccourci clavier (C,L) continue à fonctionner même dans l'atelier Part.
On ne peut pas ajouter d'icones dans un atelier, par contre tu peux te créer une barre d'icones personnalisée
normalement mon exemple ne devrait pas partir en sucette quand on change les dimensions, enfin j'ai fait quelques tests, et ça avait l'air de suivre
Avec ma solution, le modèle est normalement très robuste, mais nécessite pas mal de boulot pour chaque pièce.
Par exemple pour une face créée à partir d'un élément "Cube" il faut éditer les (fx) pour chaque :
position X
position Y
position Z
Longueur
largeur
hauteur
On ne peut pas ajouter d'icones dans un atelier, par contre tu peux te créer une barre d'icones personnalisée
normalement mon exemple ne devrait pas partir en sucette quand on change les dimensions, enfin j'ai fait quelques tests, et ça avait l'air de suivre
Avec ma solution, le modèle est normalement très robuste, mais nécessite pas mal de boulot pour chaque pièce.
Par exemple pour une face créée à partir d'un élément "Cube" il faut éditer les (fx) pour chaque :
position X
position Y
position Z
Longueur
largeur
hauteur
Re: Quel Méthodologie adopter pour la conception?
Merci pour l astuce de la barre d icone.Forthman wrote: ↑Thu Nov 11, 2021 7:40 pm une fois que tu as chargé l'atelier Draft, le raccourci clavier (C,L) continue à fonctionner même dans l'atelier Part.
On ne peut pas ajouter d'icones dans un atelier, par contre tu peux te créer une barre d'icones personnalisée
normalement mon exemple ne devrait pas partir en sucette quand on change les dimensions, enfin j'ai fait quelques tests, et ça avait l'air de suivre
Avec ma solution, le modèle est normalement très robuste, mais nécessite pas mal de boulot pour chaque pièce.
Par exemple pour une face créée à partir d'un élément "Cube" il faut éditer les (fx) pour chaque :
position X
position Y
position Z
Longueur
largeur
hauteur
Ton modèle marche à la perfection, C'est quand j'ai tenté d'en refaire un pour tester que tout c'est cassé.
Je n'avais pas pris en compte l'histoire des position via (fx).
Je vais continuer à faire des test.
Merci encore
Re: Quel Méthodologie adopter pour la conception?
Bonjour.
J'ai continué mon petit projet. Il avance bien. Dans un soucis d'optimisation et d'éviter les redondance. J'ai voulu tenté d'utiliser les effets miroirs sur des parts. Mais ça ne marche pas comme prévus.
Voici quelque image pour mieux comprendre :
Sur cette image, j'ai rassemblé deux part (fléché bleu, l'une des flèche c'est décalé ) dans une nouvelle pièce. Je me suis dit, qu'il serait plus facile manipuler l'ensemble dans un groupe.
J’utilise «mise en mirroir», je choisis les formes. Je défini l'axe de rotation. Ici yz. Le mirroir ce fait.
Je veux rassembler les 2 miroir dans une nouvelle pièce. Mais là, impossible de dissossier les miroir de leur part d'origine
Tout ce déplace ensemble.
C'est là que je me demande, s'il n'y a pas plus simple, ou autre façon de faire.
[edite] j'ai tenté une autre approche. J'ai fait un clone de la pièce «carte séparation». A laquelle j'ai appliqué l'effet miroir. Ça marche. Mais je ne sais pas s'il n'y a pas plus simple ou plus propre.
J'ai continué mon petit projet. Il avance bien. Dans un soucis d'optimisation et d'éviter les redondance. J'ai voulu tenté d'utiliser les effets miroirs sur des parts. Mais ça ne marche pas comme prévus.
Voici quelque image pour mieux comprendre :
Sur cette image, j'ai rassemblé deux part (fléché bleu, l'une des flèche c'est décalé ) dans une nouvelle pièce. Je me suis dit, qu'il serait plus facile manipuler l'ensemble dans un groupe.
J’utilise «mise en mirroir», je choisis les formes. Je défini l'axe de rotation. Ici yz. Le mirroir ce fait.
Je veux rassembler les 2 miroir dans une nouvelle pièce. Mais là, impossible de dissossier les miroir de leur part d'origine
Tout ce déplace ensemble.
C'est là que je me demande, s'il n'y a pas plus simple, ou autre façon de faire.
[edite] j'ai tenté une autre approche. J'ai fait un clone de la pièce «carte séparation». A laquelle j'ai appliqué l'effet miroir. Ça marche. Mais je ne sais pas s'il n'y a pas plus simple ou plus propre.
- Attachments
-
- 00 test en cours.FCStd
- (59.74 KiB) Downloaded 17 times
Re: Quel Méthodologie adopter pour la conception?
En continuant sur la lancé, j'ai fini la modélisation. (dans les grande lignes) tout est paramétrable.
C'est un sacré travail. Mais le résultat en vaut la chandelle
Pour les curieux, j'ai mis le fichier fichier. Il doit avoir beaucoup d'amélioration encore à apporter.
Je regarde de mon côté s'il est possible de configurer des limites à ne pas dépasser dans les valeurs du tableur.
Exemple : nombre de stylo compris entre 1 et 4.
C'est un sacré travail. Mais le résultat en vaut la chandelle
Pour les curieux, j'ai mis le fichier fichier. Il doit avoir beaucoup d'amélioration encore à apporter.
Je regarde de mon côté s'il est possible de configurer des limites à ne pas dépasser dans les valeurs du tableur.
Exemple : nombre de stylo compris entre 1 et 4.
- Attachments
-
- 00 cartographers01.FCStd
- (84.4 KiB) Downloaded 24 times
- freecadjam
- Veteran
- Posts: 1994
- Joined: Tue Jul 17, 2018 10:47 am
- Contact:
Re: Quel Méthodologie adopter pour la conception?
non non des curieux ici ça m'étonnerait beaucoup ! et pour les limites il faut se servir des bornes j'ai cherché j'ai seulement trouvé une pub neslé je pense que ça ne sera pas utile ici https://www.youtube.com/watch?v=DqJAVvXpr4U
Re: Quel Méthodologie adopter pour la conception?
J'ai un début de piste.
https://wiki.freecadweb.org/Expressions/fr
Je vais l'étudier et tenter des essais
https://wiki.freecadweb.org/Expressions/fr
Je vais l'étudier et tenter des essais