Quel Méthodologie adopter pour la conception? 

Forum destiné aux questions et discussions en français
Forum rules
Be nice to others! Read the FreeCAD code of conduct!
User avatar
OrtiCaire
Posts: 31
Joined: Sat Feb 20, 2021 10:00 am

Re: Quel Méthodologie adopter pour la conception? 

Post by OrtiCaire »

papyblaise wrote: Thu Nov 11, 2021 3:45 pm En utilisant Partdesign et tout fourrer dans le même Body , tu ne peux pas en chatouiller une sans faire le boxon dans les autres avec des renommages et tout le toutime
soit tu fais un body par cartounette , soit tu utilise Part
ShetMetal n'est pas d'actualité parceque tu n'as pas de carton pliés semble-t-il
En effet, c'est exactement ça.
Je vais tenter de refaire le tout sous Part.
User avatar
freecadjam
Veteran
Posts: 1994
Joined: Tue Jul 17, 2018 10:47 am
Contact:

Re: Quel Méthodologie adopter pour la conception? 

Post by freecadjam »

papyblaise wrote: Thu Nov 11, 2021 3:45 pm En utilisant Partdesign et tout fourrer dans le même Body , tu ne peux pas en chatouiller une sans faire le boxon dans les autres avec des renommages et tout le toutime
si on conserve le nombre d'éléments ça n'a pas l'air de poser de problème comme je l'ai vérifié, le paramétrique c'est un peu ça mais évidemment si c'est la piste d'alunissage du lem alors ça se complique
User avatar
freecadjam
Veteran
Posts: 1994
Joined: Tue Jul 17, 2018 10:47 am
Contact:

Re: Quel Méthodologie adopter pour la conception? 

Post by freecadjam »

je remarque que la cotation de sketchup (page 1) a quelque chose de plaisant avec sa flèche unique et ses mesures sous la forme 12 * 140
est ce qu'on a cette méthode rapide de cote avec techdraw en pointant une surface ?
User avatar
OrtiCaire
Posts: 31
Joined: Sat Feb 20, 2021 10:00 am

Re: Quel Méthodologie adopter pour la conception? 

Post by OrtiCaire »

freecadjam wrote: Thu Nov 11, 2021 3:57 pm je remarque que la cotation de sketchup (page 1) a quelque chose de plaisant avec sa flèche unique et ses mesures sous la forme 12 * 140
est ce qu'on a cette méthode rapide de cote avec techdraw en pointant une surface ?
;) ces flèche n'indique pas les dimensions , mais le nom des pièces. disons que j'ai triché en les nommant avec leur dimensions :P
User avatar
freecadjam
Veteran
Posts: 1994
Joined: Tue Jul 17, 2018 10:47 am
Contact:

Re: Quel Méthodologie adopter pour la conception? 

Post by freecadjam »

OrtiCaire wrote: Thu Nov 11, 2021 4:04 pm
freecadjam wrote: Thu Nov 11, 2021 3:57 pm je remarque que la cotation de sketchup (page 1) a quelque chose de plaisant avec sa flèche unique et ses mesures sous la forme 12 * 140
est ce qu'on a cette méthode rapide de cote avec techdraw en pointant une surface ?
;) ces flèche n'indique pas les dimensions , mais le nom des pièces. disons que j'ai triché en les nommant avec leur dimensions :P
ah très bien je comprends,
je remercie aussi forthman pour son très bon lcinterlocking atelier
User avatar
OrtiCaire
Posts: 31
Joined: Sat Feb 20, 2021 10:00 am

Re: Quel Méthodologie adopter pour la conception? 

Post by OrtiCaire »

J'ai tenté sous part. Pour forcer les contraintes entre les objets il faut passer par l'atelier A2plus.
Et quand je tente de faire coïncider les faces. Un nouveau problème apparaît.
:|
Image

C'est ce que je regrette le plus dans freecad. Il faut souvent jongler entre les modules. Et on fini par ce perdre. Ou faire des erreurs.
Bref, Je vais m'arrêter là pour ce soir. Ou l'ordi va passer par la fenêtre.
:cry:
User avatar
freecadjam
Veteran
Posts: 1994
Joined: Tue Jul 17, 2018 10:47 am
Contact:

Re: Quel Méthodologie adopter pour la conception? 

Post by freecadjam »

olla vous avez le placement que vous pouvez relier au spreadsheet avant de vous lancer dans a2plus
il faut savoir que a2plus demande un peu de pratique pour en tirer parti
vous n'êtes qu'au début mon cher, donnez l'adresse il y aura quelqu'un à la réception
Attachments
Capture d’écran du 2021-11-11 17-21-28.png
Capture d’écran du 2021-11-11 17-21-28.png (44.99 KiB) Viewed 1353 times
Last edited by freecadjam on Thu Nov 11, 2021 4:53 pm, edited 7 times in total.
User avatar
Forthman
Veteran
Posts: 2650
Joined: Fri Apr 27, 2018 11:23 am
Location: Tarn-et-Garonne (82)

Re: Quel Méthodologie adopter pour la conception? 

Post by Forthman »

voici ma vision à base de l'atelier Part
J'aurais pu faire appel à l'atelier Part Design pour créer des Bodies au lieu des objets Extrude... :roll:

C'est dommage qu'il manque des infos dans le tableau j'étais bien lancé :mrgreen:
test boite carto avec Part.FCStd
(28.25 KiB) Downloaded 23 times
User avatar
papyblaise
Veteran
Posts: 7877
Joined: Thu Jun 13, 2019 4:28 pm
Location: France

Re: Quel Méthodologie adopter pour la conception? 

Post by papyblaise »

A part Fortman ,
K'es qu'ils se font scier les cuts à être monomaniak de Partdesign
il me semble avoir compris les côtes , et tous les bouts de cartons sont interdépendant , et éditable un par un

en 10mn chrono :!:
Attachments
fourre tout.FCStd
(29.03 KiB) Downloaded 19 times
fourre tout.PNG
fourre tout.PNG (24.89 KiB) Viewed 1285 times
Last edited by papyblaise on Thu Nov 11, 2021 5:15 pm, edited 1 time in total.
User avatar
Shalmeneser
Veteran
Posts: 9475
Joined: Wed Dec 23, 2020 12:04 am
Location: Fr

Re: Quel Méthodologie adopter pour la conception? 

Post by Shalmeneser »

* "soit tu fais un body par cartounette" pour pouvoir ensuite faire un dessin côté dans Techdraw de chaque partie ou de l'ensemble.
* soit tu fais un seul body simple qui n'est pas 'démontable'.

(SheetMetal ne semble en effet pas d'actualité)
(Le choix entre Part et PartDesign est question de goût, pas obligatoirement d'outil)
Post Reply